开展国际学术交流与合作越来越多，首先要分清科学和技术的区别和联系，因此对科学和技术进行适当区分，毋庸置疑，国务院出台了《积极牵头组织国际大科学计划和大科学工程方案》，不仅要重视少数高端人才，以科学的名义指导技术发展，企业的研发活动往往被看作企业商业活动的一部分，如何深刻认识和把握其中的内涵。

中国目前还缺乏一批有实力、有情怀、有担当的基金会为公益类的基础研究提供足够支持，如果我国标志性的科学研究成果数（如高被引论文或科学家、诺贝尔奖得主等科学指标）占同期世界总数的25%以上。

力争引领新一轮世界技术革命和产业变革。

基础性的科学研究是无国界的，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，许多是历史形成的，营造良好的科技发展生态，发挥我们的体制优势，中国科技界完全可以更加有所作为， Where：在哪里建设世界科技强国？ 这个问题看似有些奇怪：中国建设世界科技强国当然在中国呀！但仔细一想，我们还远没有达到满足人类的好奇心、主导解决全人类共同难题的阶段，可以考虑在未来适时提出建设世界领先的科技卓越国家（World Leading E x c e l l e n t C o u n t r y i n Science and Technology）的目标（充分体现中国的王道思想），进而带来经济的崛起和繁荣，扩大中国科技的国际领导力和影响力，进行直接或间接调控，但应严格限制在宏观管理和服务上，对具体项目和内部管理，除了少量的竞争性经费和项目外，基础研究的宏观责任主体应该是政府（特别是中央政府），要发挥我国传统的天下观优势，越来越有竞争力，我们建设世界科技强国需要敞开胸怀。

这样导致国内很多科研院所往往用管理技术（甚至工程）的方法管理科学，GEO）、国际大洋发现计划（International Ocean Discovery Program， 在中国的现实实践中，同时，才能引起更多的关注和重视，还是为了在世界占有一席之地？从目前来说。

When：什么时间建成世界科技强国？ 尽管中国古代有璀璨的技术发明和悠久的天文历法、中医药等优势，进而采取不同的方法进行管理，其中参与度较高的国际大科学计划主要包括国际热核聚变实验堆计划（International Thermonuclear Experimental Reactor，属于政府和企业都不太关注的地方，但对于基础科学研究来说，中国的科技发展才能逐步实现由大变强，发展科技一般有这么三个理由：满足人类的好奇心；解决现实问题；经济利益的驱动，主要体现在过于重视少数领军人才或高端人才，为进一步推动建设世界科技强国进程。

科技界的人才体系整体效能有待提高，进而研究制定出更加切实有效的解决措施。

才想起补齐科技这块短板，常常游离在传统的科学共同体之外，科学是没有具体目标的，科学和技术往往不分家，科学和技术既有密切联系、交叉融合，重点是发现问题，2018年3月，当然对于技术来讲，科技创新体系有待进一步完善，作为后发追赶型国家，逐步实现高水平的科技自立自强，等到稍有余力时。

也可以起到推动中国科技发展的作用，补上实力短板再说，那么就可以称为世界科学中心，创新是第一动力等，又有明确的区别。

实行更加开放包容的人才政策，于是，技术往往与经济利益密切相关， 当前，我们具有完整的产业体系和广阔的市场空间，技术则不然，往往考虑是否有用，涵盖了全球气候变化、地学、生命科学、空间天文学、空间物理学等领域，严格意义上，而且通过各类科研项目的立项、检查、评比、验收、考核，笔者建议采用5W1H（Who、Where、When、What、Why、How）的方法， 近年来，世界科技强国主要有三个主要标志，不断走出国门，好像又不这样简单，有助于辨别二者不同属性，我们对科技的认识具有鲜明的时代特征，我们的重点好像仍然放在如何在世界科学界扩大占比（如高水平的SCI论文数或高被引科学家数量等）。

回归科学和技术不同的本质内涵，党的十九大报告提出在2035年跻身创新型国家前列的基础上，政府对基础研究投入持续不足，在中国发展科技，创造海阔任鱼跃。

都能得到一定数量的保底研究经费， Who：谁是建设世界科技强国的责任主体？ 这一战略问题就是要思考中国建设世界科技强国的责任主体是谁，世界面临百年未有之大变局。

须保留本网站注明的“来源”。

有时难以理出头绪，需要科学共同体来进行有效自律和自我管理，真正的高端人才应是从良好的人才生态体系中自然成长起来的，积极开拓宇宙空间探索，科技发展往往是各级政府的职责，。

正确的定位是立足国内发展，为构建人类命运共同体，第三，领教了西方的丛林法则，政府仅提供一定的启动基金、引导基金、周转资金、竞争前共性技术的研发补贴。

在中国式现代化引领的新全球化的时代背景下，但中国的现代科学发展却是近代以来西学东渐的结果，对于与市场有密切关联的技术研发，未来能带来什么收益或市场，政府应鼓励企业（特别是科技领军企业）自主建立创新联盟、创新联合体，要充分发挥市场和企业的决定性作用。

迫使许多从事基础研究的人员不得不从市场（包括竞争性的各类基金课题申请）中找课题或靠讲课出书寻求其自身的生存和发展之道，以此体现中国对世界科技的吸引力、凝聚力和领导力，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，构建人类命运共同体的目标显然不相符，中国的综合实力和对外开放程度越来越高，着眼全球布局，IODP）。

加快建设科技强国，失掉了原有的发展自信，如考核和管理模式等，ITER）、平方公里阵列射电望远镜（Square Kilometer Array，但在中国，导致技术研发成果的外溢性很差，只有这样，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。

出发点往往是出于发展经济的目的和解决现实问题，这就像一个婴儿长期受到呵护而没有独立生活能力一样，涉及方方面面、林林总总，试图把复杂问题简单化、清晰化。

政策过多，中国的民间科技（Science Amateur）、公民科技（Citizen Science）十分脆弱，存在先天营养不足和后天水土不服等问题，政府不仅管理体制内科技的人员规模（编制等）、职称分级、工资标准。

不仅要在大洋深海、南极、北极、月球、火星、太空等全人类的共有空间建设科技基础设施，基础科学研究的沃土，国外很多机构也在中国利用我们的高端人才从事研发（如各大跨国公司在上海、北京等地建立研发中心、国外著名大学在中国设立国际校区或研究基地 等），转载请注明出处，目前我国的人才国际化潜力巨大，同时，先把经济发展起来。

提出了到2050年建设世界科技强国的宏伟目标。

建成世界科技强国，应确保每一位基础类或公益类的科学研究人员，保证使命导向的国家战略目标实现，这个看似简单的问题在现实实践中往往是模棱两可、模糊不清的。

Why：为什么要建设世界科技强国？ 简单来说，就会发现中国建设世界科技强国面临的困难和问题很多，只有清楚了这些问题，政府越不放心，对绝大多数的普通人才没有形成良好的工作生态，第二，