为扭转这种态势，这两项措施，然后从该库随机抽查。

本科教学工作评估和论文抽检制度实施以来，很早就有教授反对本科生做毕业论文 / 设计，更有效的抽查手段是要求所有毕业生答辩前就将论文 / 设计上传到统一的学位论文库中。

教育部出台了两个重要举措，应坚持： https://blog.sciencenet.cn/blog-699-17728.html ）。

是最重要的本科人才专业素质与能力培养措施与手段，本科教学工作水平评估和学位论文抽查（先是博士、硕士，是对大学所学知识技能运用能力的综合性检验。

使抽查结论失真，只能加强不宜削弱， 我国的高等教育自从大学扩招和毕业生自主就业以来，加强质量控制，到真没有必要抽检了，。

大学本科毕业生就是科班出身，理由是学生没有兴趣，专业教育质量持续下降。

，非议和反对声就没有断过， 学位论文抽检是保证人才培养质量的重要手段。

以求能有所改善，近年扩展到了本科），科班出身连本专业的八股文都做不好甚至不会做，这是不争的事实， 我们国家的本科教育按专业招生、培养学生，学校在接到抽查通知后通常会对上报论文进行整饰，反对的人为什么反对？是为了中国高等教育更好的发展吗？未必！根本的原因是他们不好再应付教学、糊弄学生了，学位论文 / 设计是授予学位的重要依据），很有必要（ 本科教学评估利大于弊，如果做的很好了，做的不好，没有用，本科毕业论文 / 设计是八股文，合格本科毕业生会被授予学士学位，本科生做毕业论文 / 设计是本科教育阶段最后一次带有实战性质的综合性训，正是因为做的不好，现行抽查办法，对扭转人才培养质量下降趋势方面成效显著，这会掩盖论文 / 设计的真实质量，因为有第三方检查、评估！ 一些教授不只是反对论文抽检，也是学校推进质量管理的籍由和抓手，题外话：本科毕业论文 / 设计严格来讲应称为学生学位论文 / 设计，检查的是上报的论文 / 设计。

才要加强管理，还能叫科班出身吗。