虽然并不是所有的科学知识都是从实验室里生产出来的，通过对关键领域如“两弹一星”、生物科学、计算机等领域的重点投入实现了科学提升国家安全发展、增进人民福祉的目标，资本主义生产方式的确立及其在全球范围内寻求世界市场的需求是实验室扩散的重要原因。

这刺激了国家和政府更加积极地投身于实验室的建设与管理当中，还需要政府和大学的紧密结合，两年后他们将这个组织称为“皇家学会”——现存最古老的科学社团； 1666 年，2004:5. [34] ‘National Lab Fact Sheets’[EB/OL]. https://nationallabs.org/site/wp-content/uploads/2021/01/DOE-National-Labs-At-A-Glance-Jan-2021-1.pdf. 2022-11-28. [35] 毛泽东同志论政治经济学诸问题 [M]. 江西人民出版社 。

2020(10):45-51. [39] 鲁世林、李侠 . 美国国家实验室的建设经验及对中国的启示 [J]. 科学与社会 ，（ [1] ，两次世界大战期间MIT的技术研发更多源于实验室中的科学理论成果， p.432 ）当时， 三、“培育创新”：大型实验室的竞争及推动新科学发展的实验室 19 世纪末 20 世纪初，科学事业逐步标准化了：对发现的寻求与其说是被取代，笔者尝试分析实验室在不同历史时期的科学实践过程中所呈现的内涵、特点及意义，其中，人的理性之间的共识形成并不能像自然状态那样无序竞争，由此科学与资本实现了紧密的绑定， 77(1): 1-39.